de Gaulle dans les Carnets d'une Apocalypse

Les deux premiers volumes des Carnets d'une Apocalypse de Satprem couvrent la période des années 1973 à 1982 correspondent à l'intense période qui a suivi le départ de Mère ou il a fallu littéralement sauver l'Agenda et le publier, et écrire la trilogie de Mère.

Tome 1 : Le matérialisme divin

Tome 2 : L'espèce nouvelle

Tome 3 : La mutation de la mort

Notons que cette trilogie a été écrite dans un état intérieur particulier... où Sri Aurobindo était très présent pour l'inspirer. 

Et puis un jour, après avoir tant écrit pour expliquer et vulgariser l’œuvre de Sri Aurobindo Satprem décida qu'il s'agissait moins de dire que de faire : c'est alors que Satprem commença une intense sadhana dans son corps et que les Carnets prennent leur véritable dimension car il s'agit, après l'Agenda de Mère, du témoignage autobiographique de la transformation du corps physique. 

Or, depuis quelques années déjà, Satprem s'était déjà retiré avec sa compagne Sujata dans les montagnes du Nilgiris dans le sud de l'Inde à la frontière en les États du Tamil Nadu et du Kéral. Mais ce qui est peut paraître étrange c'est que ce retrait du monde ne l'a pas du tout coupé du monde. Au contraire !... sa conscience devenait de plus en plus universelle et en rêve ou en visions il était de plus plus intimement liés aux événements du monde. 

Ainsi, par exemple, il rencontra souvent le Président Gorbatchev. Ou bien, le 21 septembre 1992, il a eu une vision extraordinairement prémonitoire de l'Europe de Maastricht... Pour ceux que cela intéresse : 

Lien vers l'article

Un contact sur X m'a demandé s'il y avait d'autres références à de Gaulle que celles-ci :

J'ai cherché dans les œuvres intégrales de Sri Aurobindo avec Grok mais les résultats n'ont pas été concluants : l'IA sait peut-être faire des tas de choses, mais scanner des ouvrages pour trouver des citations exactes, elle ne sait pas faire ! Mais j'en ai trouvé quelques-unes intéressantes dans les Carnets.  Alors les voici :

24 octobre 1976

Évidemment, quand on fait une révolution, il ne faut pas s’attendre à être compris de tout le monde, il faut même s’attendre à ce que l’on dérange beaucoup les lois et les forces existantes, autrement ce ne serait pas une révolution ! Quelques-uns comprennent — pas beaucoup. C’est un peu comme en juin 40 : il y avait ceux qui sentaient cette petite vibration nouvelle, cet Espoir, et puis la plupart qui n’y comprenaient rien, qui comprenaient seulement leurs privilèges et leur commodité, la surface raisonnable et « patriotique » du Maréchal Pétain — c’était presque glorieux, n’est-ce pas, toutes ces étoiles. Et puis cette voix solitaire qui appelait à l’Aventure : c’était un aventurier, ce de Gaulle, on a même dit que c’était un traître.

🔥

31 janvier 1978

La nature humaine est décidément un abîme de lâcheté. C’est incurable. On pourrait appeler cela « le Mensonge des bien-pensants ». C’était la même chose avec Pétain — ils étaient tous pétainistes, à part une poignée. « Attention aux représailles, vous compromettez l’avenir de la France. »

🔥

12 août 1984

Tout au fond de l'être, à la frontière de la Matière et de la vie physique, il y a un point d'une intensité mortelle. On dirait que toute la mort et la misère du monde sont ramassées là... 

Depuis des mois je décris des cercles concentriques de plus en plus serrés autour de cela.

C'est comme une clef de voûte à l'envers. (D'ailleurs, ce n'est pas « décrire des cercles», c'est s'enfoncer comme une vrille.)

*

Et en même temps on touche comme un fond de désespoir. Je ne sais pas, la mère qui regarde son enfant mort sent peut-être quelque chose comme cela. C'est très muet et c'est très aigu.

*

C'est comme le point à partir duquel on ne veut plus vivre. (Pour chacun, le prétexte est différent, mais le point est le même. Je ne sais pourquoi, je pense au général de Gaulle qui avait tenu tête aux Allemands, mais il n'a pas pu supporter la mort de sa fille Yvonne.)

(Il y a une coquille car il s'agit d'Anne de Gaulle) 

Je suis devant cela. Ou plutôt je vrille là-dedans.

🔥

Nuit du 31 mai-1er juin 1988

Cette nuit encore, rencontré Gorbatchev et sa femme , mais séparément alors que d'habitude je les rencontre ensemble ; l'un et l'autre très sympathiques, ouverts, clairs et très compréhensifs (elle était extrêmement gentille, c'est la première fois que je la voyais indépendamment de son mari). Lui m'a dit (probablement sortait-il de son entrevue avec Reagan) : « On ne sait jamais ce qu'il (Reagan) va sortir ! » comme s'il se trouvait devant quelque chose d'irrationnel – je lui ai dit : oui, c'est un fou complet. Mais à la fin de notre rencontre, j'ai mentionné avec force, par deux ou trois fois « Sri Aurobindo .. . Sri Aurobindo, Sri Aurobindo ... » comme s'il fallait qu'il lise ou comprenne. Il m 'a demandé comment se procurer les livres.

Mais dans aucun de ces « chefs d'État», ou plutôt ces pitres et ces farceurs, je n'ai rencontré pareille compréhension et ouverture – j'avais l'impression de me trouver devant un homme digne de ce nom. Enfin un homme.

(Depuis De Gaulle, il n'y a eu personne.)

Mais enfin, cela veut dire probablement (certainement) que Sri Aurobindo et Mère appuient les efforts de cet homme.

🔥

13 juin 1988

Soir

(Les élections en France.)

Mitterrand fait la bouillie de chat que De Gaulle voulait éviter.

(D'ailleurs, je l'avais vu bâfrer, lui et sa femme, dans une énorme cuvette de faïence , en pleine obscurité – et le «petit » n'était nulle part.)

Mais c'est curieux, parce que cette nuit même j'ai rencontré Mitterrand qui me montrait un très bel édifice intérieur (avec des arches et des volutes) mais qui était complètement muré sans la moindre ouverture sur le moindre brin d'herbe – je cherchais partout de l'herbe et de la verdure et c'était tout muré. Une pénombre jolie et emmurée.

Et il appelait cet endroit la « papautière » ! - humoristique, non ?*

Lui, était indistinct, comme de la cire molle.

Mais où est le «petit» ?

* On peut le comprendre comme le « lieu du pape» (socialiste) ou comme le « lieu où l'on papote » – ou les deux ! (Dans tous les cas, il va de soi que le pape, c’est celui qui papote, n'est-il pas vrai ?)

Avec "le petit" Satprem fait référence ici à sa vision du 30 novembre 1982

Vision

Il y a quelques nuits, probablement au moment où le Président Mitterrand arrivait en Inde, j'ai vu ceci :

J'étais au premier étage du « Palais du gouvernement ». Tout était dans l'obscurité. Un serviteur est venu m'avertir de m'apprêter pour la réception en bas. J'allais descendre lorsque je me suis dit : « Il faut que j'aille chercher le petit. » Je suis revenu chercher « le petit» dans l'obscurité. Je tâtonnais, lorsque, tout d'un coup, la lumière se fait et je vois assis, côte à côte, le Président et sa femme (un chat cruel, ou plutôt une panthère) devant une énorme cuvette de faïence remplie de soupe ou de nourriture. J'ai failli trébucher sur la cuvette et l'ai posée par terre. La femme était furieuse. Ainsi, le Président et sa femme étaient en train de bâfrer tout seuls dans l'obscurité, et « le petit » ... on ne sait pas où il était.

Le « petit», c'est l'âme de la France.

🔥

15 juin 1990

(Troubles en Roumanie)

Hitler s'en va et il laisse des tas de petits

Zia s'en va et il laisse des tas de petits

Ceausescu s'en va et il laisse des tas de petits ...

Et ainsi de suite.

Pétain et Doriot s'en vont et ils laissent des tas de petits...

C'est tout le système «humain» qui doit changer, atomes, papes et bagages compris.

🔥

26 septembre 1990

Quand les étudiants bougent, c'est un signe.

Ils ne savent lire ni les signes ni !'Histoire. Charles de Gaulle n'a pas eu raison des étudiants à Paris, ni Sirimavo à Lanka, et les Chinois de Tian-an-men n'ont pas fini.

🔥

16 février 1991

(Les bombes américaines au laser).

Leur science démoniaque ne sera pas victorieuse.

*

Je suis très triste pour les Français, qu'ils aient rejoint ce club des gredins. De Gaulle n'aurait pas fait cela. Mais les Français ont rejeté De Gaulle – il ne faut pas l'oublier (pour le remplacer par je ne sais quelle pompe à vent).

Nous sommes dans un monde très ignoble.

🔥

21 novembre 1992

Les journaux m'apprennent que ce Mitterrand a déposé une couronne sur la tombe de Pétain ...

La France avance en arrière.

Qu'est-ce que cela veut dire ? ...

C'est profondément choquant.

17 juin 1996

Il y a 56 ans De Gaulle envoyait son Message de la Résistance ... Il ne savait pas à quoi il faut« résister ». Mais c'est plus« précis» maintenant, la Base de cette Horreur ... qui continue d'être essentiellement nazie (et qui l'a toujours été depuis notre ère chrétienne et d'autres avant).

J'étais à bord du « De Grasse » quand cet infâme armistice de Pétain a été annoncé, et tous ces bons Français dans le grand salon des premières classes du De Grasse se sont mis à applaudir, comme si c'était une victoire !

C'était la « France catholique », la « fille aînée de l'Église » …

En somme , depuis 1940, j'ai passé mon temps à« résister » (sans toujours savoir très bien à quoi !)

En fait, je résiste à tout le Système humain ... « pauvres générations humaines » ... eh bien, NON.

🔥

En complément, je recommande ces deux ouvrages, le premier sur le passé de résistant de Satprem, le second sur l'action occulte, invisible de Sri Aurobindo et de la Mère pendant la seconde guerre mondiale : certains témoignages sont saisissants !