/image%2F8212216%2F20241001%2Fob_3c97f2_symbole-aurobindo-mere.jpeg)
MEDEF : courage, fuyons !
Une nouvelle info concernant François Asselineau que je trouve suffisamment édifiante pour la partager.
Le contexte résumé par Grok
Le 26 août, le président du MEDEF, Patrick Martin, à invité les candidats à l'élection présidentielle à participer à un débat, et a appelé au courage.
Le Mouvement des entreprises de France (souvent désigné par l’acronyme MEDEF, est une organisation patronale française fondée en 1998. Il a le statut d'association syndicale et représente les dirigeants d'entreprises françaises. (Wikipédia)
Le Medef a invité sept candidats déclarés à l’élection présidentielle de 2027 pour un débat économique lors de sa Rencontre des entrepreneurs de France (REF), les 26-27 août 2026 à Roland-Garros (court Philippe-Chatrier).
Ce débat, le premier grand face-à-face de la campagne, s’est tenu le jeudi 27 août 2026 en fin d’après-midi (vers 16h45-18h ou plus long selon les comptes-rendus, jusqu’à environ 3 heures). Il a été animé par Amélie Carrouër (TF1/LCI) et retransmis en exclusivité sur LCI.
Candidats invités (les 7 présents)
-
Gabriel Attal (Renaissance)
-
Raphaël Glucksmann (Place publique)
-
Marine Le Pen (Rassemblement national)
-
Jean-Luc Mélenchon (La France insoumise)
-
Édouard Philippe (Horizons)
-
Bruno Retailleau (Les Républicains)
-
Marine Tondelier (Les Écologistes)
La première conclusion nous crève les yeux, une sempiternelle fois de plus, :
TOUS LES CANDIDATS INVITÉS
– ET SEULEMENT EUX –
SONT FAVORABLES À L'UNION EUROPÉENNE
J'invite à écouter la réponse de François Asselineau à une question qui lui fut posée à ce sujet lors de son dernier direct !
10 mn 16
Ci-dessous, la lettre de François Asselineau au MEDEF et son tweet accablant sur Ursula Von der LEyen qui elle, évidemment, fut invitée !
/https%3A%2F%2Fupr.fr%2Fpost-img%2Fuploads%2F2026%2F08%2Fcp-medef-upr-1-626x1024.jpeg)
Présidentielle 2027 : censure du FREXIT et de François Asselineau par le MEDEF !
Face au silence opposé par Patrick Martin à ses demandes d'invitation au rassemblement de Roland-Garros, l'UPR dénonce une posture de verrouillage démocratique à l'égard des chefs d'entrepris...
/https%3A%2F%2Fupr.fr%2Fpost-img%2Fuploads%2F2026%2F08%2Fursula-von-der-leyen-linvite-surprise-du-medef-a-son-debat-pour-2027-scaled.jpeg)
Ursula von der Leyen : l'invité surprise du MEDEF à son débat pour 2027
Plutôt que de m'inviter à débattre avec les autres candidats déclarés à l'élection présidentielle de 2027, il a préféré inviter la présidente de la Commission européenne. Laquelle n'a ...
https://upr.fr/actualites/ursula-von-der-leyen-linvite-surprise-du-medef-a-son-debat-pour-2027
Quelques commentaires
1.Si M. Patrick Martin a appelé au courage, c'est peut-être précisément parce qu'il en manque 😃...
2. Mais au-delà de la plaisanterie, nous constatons une fois de plus que le MEDEF –comme tous les autres – veut bien débattre, SAUF avec François Asselineau. Ils acceptent tous de débattre avec n'importe qui, SAUF avec quelqu'un qui remet en cause notre appartenance à l'Union européenne. Ainsi, les appels à débattre que nous entendons si régulièrement sont tout sauf honnêtes et sincères.
Mais pourquoi personne ne veut débattre avec François Asselineau, ou quasiment JAMAIS, ou sauf des personnalités qui n'ont aucun poids politique notable ?
➡ A : parce qu'il est trop gros,
➡ B : parce qu'il a une tête qui ne revient pas et qu'il est interdit de débattre avec quelqu'un qui n'a presque plus de cheveux : ça ne se fait pas, c'est immoral et abject,
➡ C : parce qu'on ne débat pas avec quelqu'un qui est du signe de la vierge,
➡ D : parce qu'il a une résidence secondaire dans la Nièvre et deux appartements en Polynésie française,
➡ E : parce qu'il a un côté vieille France,
➡ F : parce qu'il est parfois trop émotif,
➡ G : parce qu'il fait des réponses trop longues,
➡ H : parce qu'il n'est pas franc-maçon et n'appartient à aucun cerne le pouvoir,
➡ I : autres réponses...
Ne serait-ce pas plutôt parce qu'il est LE SEUL CANDIDAT à réellement gêner l'oligarchie européiste et mondialiste, à être en rupture frontale avec ce système aberrant, délirant... et dangereux de l'Union européenne, parce qu'il connaît son sujet sur le bout des doigts – cela fait plus de 20 ans qu'il y travaille – et que, si on le laissait parler... il pourrait clouer le bec à tous ces bonimenteurs. Si on le laissait parler...
3. Il pourrait notamment démontrer l'hypocrisie crasse du MEDEF en expliquant qu'il est impossible de mettre en œuvre le programme qu'il préconise, en restant dans le cadre de l'Union européenne...
Cinq priorités pour le prochain quinquennat
Les réponses des dirigeants font émerger cinq attentes majeures :
-
réduire la fiscalité et les charges des entreprises (83 %) ;
-
réindustrialiser la France (81 %) ;
-
simplifier les normes et les procédures administratives (75 %) ;
-
réduire la dette et les dépenses publiques (75 %) ;
-
stabiliser les règles fiscales et sociales (74 %).
Présidentielle 2027 : les attentes des entreprises au cœur du débat
À l'approche de l'élection présidentielle de 2027, le débat politique ne peut pas faire l'impasse sur la réalité vécue par celles et ceux qui créent, produisent, investissent et emploient e...
Pour 81 % des 60 000 patrons interrogés par le MEDEF, il s'agit de réindustrialiser la France...
... or, pour réindustrialiser la France, il faut mettre fin aux délocalisations et pour mettre fin aux délocalisations il est indispensable de mettre fin à la libre circulation des capitaux mise en place en 1986 par l'Acte unique – merci Mitterrand – reprise par le traité de Maastricht ratifié par référendum le 20 septembre 1992 à une très courte majorité par 51,05 % des voix.
Merci Arlette Laguiller qui a appelé à l'abstention alors qu'avec les 1,99 % des voix qu'elle avait obtenu à l'élection présidentielle précédente de 1988 aurait pu faire basculer la majorité. Depuis quand un soi-disant parti des travailleurs soutiendrait implicitement l'Europe du grand capital mise en place par ce sinistre traité ?
Merci aux médias complices qui ont organisé 80 % du temps de parole pour les partisans du oui en faisant débattre des personnalités de droite favorables au oui avec des personnalités de gauche favorable au oui. (CF la vidéo ci-dessous)
/https%3A%2F%2Fvideo.antopie.org%2Flazy-static%2Fthumbnails%2Ff99035cf-fd24-4a62-865e-535f77305938.jpg)
Les Nouveaux chiens de garde (FULL HD)
Les nouveaux gardiens de l'ordre établi sont journalistes, éditorialistes, experts médiatiques. Lorsque l'information est produite par les grands groupes industriels du CAC 40, la presse peut-el...
1 h 37
La libre circulation des mouvements de capitaux a ensuite été reprise par le Traité de Lisbonne, que Sarkozy à honteusement fait ratifier par le Congrès (sénateurs et députés) le 14 février 2008 et entré en vigueur le 1er décembre 2009.
Jusqu'en 1992, il n'y avait quasiment JAMAIS de délocalisation en France. Elles ne sont pas tombés du ciel par l'opération du Saint-Esprit. Jusqu'à la libération des mouvements de capitaux, lorsqu'un chef d'entreprise voulait délocaliser, il devait transférer des capitaux pour construire son usine à l'étranger, mais avant cela, il DEVAIT demander au préalable l'autorisation du ministère des finances, qui la plupart du temps répondait NON !
Notons qu'il y a toujours eu de riches patrons qui aurait eu intérêt à faire fabriquer leurs produits dans des pays avec des bas salaires, mais ils ne le pouvait pas car c'était soumis à des règles très strictes ! La libre circulation des mouvements de capitaux – outre la fraude fiscale estimée parfois à 80 milliards par an – est un FEU VERT pour les délocalisations. Ce n'est pourtant pas si compliqué à comprendre. Asselineau l'explique très bien et je ne n'ai jamais entendu UN SEUL homme politique l'expliquer avant lui.
Le MEDEF souhaite à une majorité écrasante de 81 % réindustrialiser le pays, c'est impossible sans mettre fin aux délocalisations.
Quel bande d'hypocrites !
Et je passe sur les 4 autres points du programme du MEDEF pour les entreprises, mais avec chacun d'eux, il serait possible de faire des liens avec l'Union européenne.
Je vais donc prendre ma plume pour envoyer une belle lettre au MEDEF...
M. Patrick Martin
Siège du Medef national
55 Avenue Bosquet
75007 Paris
Petite confidence
Il m'est arrivé à quelques reprises d'écrire par courrier ou par mail à différentes personnalités (François Asselineau, Étienne Chouard, Pierre-Yves Rougeyron, Jean-Dominique Michel, Xavier Moreau...) avec apparemment un succès mitigé car j'ai rarement de réponses. Peu importe : nous sommes responsables des messages que nous envoyons, et non de la façon dont ils sont reçus.
Par contre, une fois, après je ne sais plus quelle nouvelle aberration du Rassemblement National, j'étais tellement choqué, que j'ai écrit à Marine Lepen. Or, je me suis réveillé dans la nuit en sursaut avec la sensation qu'elle était dans mon cœur ! Je note que ce phénomène ne m'était jamais arrivé avec mes correspondances précédentes. Mon interprétation est qu'elle a dû être touché par les mots que j'ai trouvé. Mais je me trompe peut-être. Aussi, malgré les innombrables lâchetés du Rassemblement National, si elle se retrouve au deuxième tour, je voterai pour elle. Le premier tour sera évidemment pour Asselineau.
Aussi, je vais donc écrire au MEDEF pour leur dire que non seulement, le refus de donner la parole à François Asselineau est un scandale démocratique mais qu'en plus, leur programme économique pour les entreprises est inapplicable dans le cadre de notre appartenance à l'Union européenne. Je serais tenté d'être bien plus cinglant que cela, mais peut-être que ce sont les cinglés qui sont cinglants ! 😃 Il ne faut pas faire ça, il faut toujours rester calme et aussi courtois que possible.
Je serais tenté aussi d'embrayer sur la trahison des élites, la récurrente collusion entre une partie du patronat français avec les intérêts étrangers contraire aux nôtres, mais cet article est déjà bien long.
En conclusion ?
Je n'ai pas de conclusion car l'affaire est loin d'être terminée.
Que chacun tire sa propre conclusion sur ce qu'il doit comprendre, sur ce qu'il doit faire et ne pas faire...
Finalement, pour écrire ma lettre au MEDEF, fidèle à mon habitude j'ai laissé autant que possible laisser couler les mots selon l'inspiration, et le résultat s'avère parfois plus combatti que je ne l'avais imaginé. Contrairement à celle que je vais envoyer, celle-ci dessous est sans mon nom et mon adresse.